Às voltas com o positivismo primevo: as vertentes, as antíteses e a CDH diante da ineficiência do positivismo jurídico

Resumo

Resumo: O juspositivismo em suas 03 (três) principais vertentes e antíteses tem se mostrado relevante para a compreensão e aplicação do Direito na contemporaneidade? É com base nessa questão que pretende-se abordar os problemas que se fizeram presentes, ao longo da história, na Teoria do Direito, assim como expor a respeito da importância da adoção de uma Teoria da Decisão, que leve a uma resposta constitucionalmente correta. Para tanto, realizar-se a presente pesquisa sob a ótica de uma abordagem qualitativa, através de consultas na doutrina, destacando-se, ainda, a utilização do método fenomenológico-hermenêutico, com intuito de se realizar uma revisão crítica dos temas tratados através da linguagem, a qual não é analisada meramente em um sistema fechado, mas em um plano de historicidade.

Palavras-chave: Filosofia do direito. Positivismo clássico. Hermenêutica. Resposta correta.

ROUNDING WITH THE PRIMEVAL POSITIVISM: THE STRANDS, THE ANTITHESES AND THE CHD IN THE FACE OF THE INEFFICIENCY OF LEGAL POSITIVISM

Abstract: Has juspositivism in its 03 (three) main strands and antitheses been shown to be relevant to the understanding and application of Law in contemporary times? It is on the basis of this question that we intend to address the problems that have been present throughout history in the Law Theory, as well as to expose the importance of adopting a Decision Theory that leads to a constitutionally correct answer. In order to do so, the present research should be carried out from the point of view of a qualitative approach, through consultations in the doctrine, highlighting also the use of the phenomenological-hermeneutical method, with the purpose of performing a critical review of the subjects treated through language, which is not analyzed merely in a closed system, but in a plane of historicity.
Key-words: Philosophy of law. Classic positivism. Hermeneutics. Right answer.